头条如果关闭了评论功能,会对头条有什么影响?

如果关闭了头条评论,那就只有卸载了,说实话,我看头条是冲着评论而来的,不知道有没有和我臭味相投的,因为评论的用处非常广泛,它能详细了解作者的信息和资料,哪怕之前没有看过她丶他的作品,看了评论就知道这个人的一切情况和好与坏,又能学到很多东西,捕捉很多信息。一个优质的评论为什么它的点赞几百几千呢?别以为随便就给点的,有的视频为什么阅读量还没有人家一个评论多呢,有的甚至零评论零阅读呢。只能说到这里了才学书浅,希望条友宰相肚里能撑船,海量:海量

关闭评论功能,那不是让读者闭嘴吗?那样谁还玩头条?

正是评论功能给了广大读者提供了说话的机会。的确,确实有些评论很不着调。甚至可以说就是喷子。但不能因噎废食。毕竟不着调的评论只是少数。如果某人写的文章被大部分人喷,那就得自己反思一下了。是不是自己的观点过于偏激,或过于幼稚。

另外,作为读者,如果看到无关紧要的文章写的不好,不理它就是了,不要张口就损人家一通。甚至骂人。有不同的观点可以讨论。但也没必要泄愤,小心气大伤身。更没必要争个胜负。互相都不认识,何苦惹一肚子气呢?不喜欢就不看了,翻篇儿。作为读者也得有修养。网络也不是你倾泻情绪垃圾的地方。

禁止评论不可能,不过可以考虑禁止一些不当的用词。

经过我多年的现实观察和思考,得出了重要的结论,万千的网友和广大人民群众骂一些丑恶现象或者批评缺点,都是因为太爱这个国家,希望她好!反之,天天讲假话,吹捧,口蜜腹剑的一些人早就出国不回了,或改了国籍还在国内拼命赚钱娱乐愚弄大众。头条这个贴近现实生活,与群众共同奋斗创造的好媒体,如果关闭评论,真是如月亮蒙尘,令万千人心冷……

关闭了这个功能,我会立刻删掉这个,去寻找可以发评论的视频平台。知道为什么有一阵子我刷6个小时的头条吗?对牛顿家族有了解的人,应该知道就是因为那段时间才有了牛顿家族。我刷6个小时的头条就是一个孤独,寒假的时候我只能一个人在家里,上不了学,一个人待在屋子里也没有人说话。很孤独。直到我知道了今日头条西瓜视频这个软件,然后我就发评论刷刷存在感,我那时我会坚持看回复,现在我也是坚持看回复。虽然那个时候火的时候,一小时就九九+但是我依旧坚持看回复,并且一一的回复,因为只有这样我才不会感到孤独!并且很多视频就是让人在下面评论,表达出自己的想法。关闭了还怎么表达自己的想法?所以。今日头条不能没有评论区这个功能。

如果今日头条关闭了评论区,就等于失去了生命力!失去了荣耀的光环!拒绝了广大群体参与的热情和极积性。听不到来自四面八方不同的声音。就像一个大企业,辞退了大批劳工一样。没有百花齐放,没有百鸟争鸣。也就是婉言谢绝了大众的关注。

在评论区里,难免会有很多不同的发声和反馈,这也很正常。毕竟人生观,价值观不同,生活的方式,环境不同,各种差异有所不同,吸取精华,剔除糟粕。我们鼓励的是群人堂,而不是一人堂。

头条如果关闭了评论功能,会对头条有什么影响?

答;杞人忧天,怎么可能呢?

头条是具有中国特色的新时代自媒体平台;她的宗旨是传播正能量,让普通老百姓都能够参加,随时随地将身边的新鲜人与事,以短小精悍的文字表达出来;还有老百姓关心的事情,以及国家政策、法规、民事纠纷、创业致富的好点子及时告诉给亿万老百姓。

而头条在这方面做得很接地气,她用文字与图片、视频的形式发表出来,让人们一目了然;评论区采取百花争鸣,评论区讲究的是有的放矢、有感而发、就事论理,让人们发表自己的看法、观点、态度是作为一个新闻媒介再正常不过的事情;这样可以引导人们积极向上,通过对事物的分析,从思想、政策的理论高度来更进一步提出问题、分析问题、最终解决问题,而不是局限于就事论事。这样对上头条的网民可以更加清楚知道是与非。

实话实说,本人喜欢在评论区看各种各样的评论;只要不涉及到比较敏感的话题,任何人都可以由感而发。

对于那些键盘侠或者喷子,头条上的智能裁判会及时将他们的言论屏蔽掉,避免负面的东西将人们误入歧途。

以上为个人观点,不偏不倚,仅供提问者参考。

知足常乐2019.3.11日于上海

我个人的认为,头条上的评论功能不能关闭,若关闭就是不让人家讲话,不符合宪法。过去是做得好的,深受广大网友们的支欢迎和支持,我希望继续发扬下去,不要因一些曲折而关闭。

一种观点,一种立场,一种方法,充分反映了客观事物的存在。让方方面面的人把话讲出来,让大家去识别,去认识理解,去学习。对不同的观点及方法,发表自已的见解,就会使评论平台显得更加生动活泼。持有不同意见是正常现象,也可以通过争论达成认识及方法的统一。

所以,不管是谁,只要发表的意见有原则有底线,是可以百花齐放,百花争呜的。如果有人混进头条,无事生非,乱吐狂言,过分做伤害网友的事情,甚致利用头条评台,恶毒地对党和国家,社会主义制度及其伟人、革命先烈等进行歪曲和污蔑,那是不允许的,应受到广大正义网友的指责。同时希望头条採取相应措施。

我主张积极的正能量评论,是提高我们认识,增强能力,拓宽视野的重要渠道,希望评论区平台继续红红火火地办下去。

谢谢头条。

如果关闭了评论功能:

1..百姓没有了参与会失去阅读兴趣。

2.从头条发表的内容看,很多来自于百姓评论中提出的问题,头条是针对这些问题发表的文章,如果关闭评论,头条内容不会这么丰富。

3.头条内容较贴近百姓生活,这是一个媒体和百姓互动的平台,关闭评论功能这个平台可能会脱离群众,等于是一条腿在走路,去之不远。

“头条”如果关闭了评论,也就失去了吸引力,也就没有什么价值了,网友们也会扬长而去,“头条”也将萎缩,慢慢的会不复存在了。

登录“头条”的网友绝大部分人,都是为了看评论或者是写评论而来的,如果“头条”关闭了评论,堵绝言路,谁还再来?

“头条”的创立者和众多编辑们的心里比谁都清楚。他们只能规范评论和帖子,绝不会关闭了评论。

我认为头条作为一个大众媒体,那么评论功能则是头条的重要组成部分,如果头条将评论功能关闭,那么这个媒体还有存在的价值和现实意义吗?没有评论功能,你所做都一切都是”闭门造车”,你会使基层群众与你失去连带关系,你立时就会耳目闭塞,再也听不到群众的声音,听不到外界的情况,群众有什么反映,有什么呼声,有什么意见与建议,你一概都听不到,你要把这种舆论导向引向何方?你这是再搞新闻吗?我认为你这是在毁掉新闻!真是不敢恭维你的这种做法!

作为媒体的职责。最重要的是把握好两个宣传阵地,一个是宣传好党的各项方针政策,一个是向党的有关部门反馈基层群众的呼声与反映。作为头条的评论功能,它是唯一能够让你了解到基层对你这块工作评价与反馈的渠道,这个渠道它会让你了解到很多的真实情况,以及对你工作一些意见与建议,需要改进的工作方式方法等等。如果将这个功能关闭,就会让你失去基层各种信息的来源,就会立时让你耳目闭塞,就像失是去了听力,听不到大众的声音,你就会背离群众,那么有人就会怀疑你做的是哪家新闻?你这是为谁服务?

搞事情!那些不能说的秘密都在这里   关注公众号:求知百科  

         

本文来自网络,不代表求知百科立场,转载请注明出处:http://www.hfxhjqr.com/1438.html

作者: admin

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。

联系我们

联系我们

0898-88881688

在线咨询: QQ交谈

邮箱: email@wangzhan.com

工作时间:周一至周五,9:00-17:30,节假日休息

关注微信
微信扫一扫关注我们

微信扫一扫关注我们

返回顶部