如何看待饶毅再次致信中科院并回应张曙光,称其论文与裴钢结果矛盾,第三方重复实验才是检验对错的唯一标准?

饶毅,一个干净的灵魂,一身肝胆,愿这股清流,能荡尽在某个领域里那些污浊和晦气。愿饶毅这个火星能燎原,烧掉那些贪婪和罪孽!

院士造假作弊是对“科学”二字的亵渎,是对“院士”二字的讽刺,是对国民感情的欺骗,是对呕心沥血探索真理,甘坐“冷板凳”心无旁骛的科学家的严重伤害。这些通过造假获得院士称号的人道貌岸然,巧取豪夺,为求名利上下其手,甚至动用行政资源豢养利益共同体,败坏了党风,败坏了政风,降低了中国科学家在人民心目中的评价。饶教授的风骨在当今社会实在难能可贵,望先生多保重,注意安全。

学术界造假,确实是毒瘤,你不知道他们所说的攻克是不是真的攻克,模糊了国家科研资金投入的视线,我们投入经费可以不出成果、毕竟科学有成功有失败,但是不能欺骗,这是起码的要求,只有这样我们才能前进。

我也相信有些行业就充斥着一些标题党,什么新名词堆砌起来就好像攻克了一样,浪费了国家很多钱,很可惜。

还是要求实创新。

看了饶毅给张曙光的回信,饶毅说了之前不认识张曙光也没交集,那么张曙光怼饶毅想当然是裴钢拉来黑饶毅的,结果张曙光的回信让饶毅怼回去了,并且用了一个教授和一个研究生的研究结果证明了张曙光和裴钢1999年的论文结论的自相矛盾的。

裴钢这是拉了个猪队友,两人一起掉进坑里了。最狠的是饶毅用研究生重复做了他们的实验,这巴掌扇的,让张曙光丢人丢到全世界了

佩服饶毅教授,敢于揭露国内学术乱像

科学的事,该交给科学,一切用科学的方法来裁定。这事做好了,善莫大焉,对整个国内学术界都是好事,拭目以待。

中国的教育界,正缺少像饶毅一样的教授!需要一股新风去荡涤那些腐朽陈腐之气!可是他的平台太小!如果把北大、清华、社科院这些殿堂让饶教授这样真正有家国情怀的知识分子主导,让那些学术官僚把位置腾出来,要不了多少年,中国科技界、教育界,一定会生机勃发,清风拂面!中华民族的复兴之梦一定会早日实现!

对于科学的事,当然应该交给“实验室”。有人举报,真正的科学研究者应该做的,是用“科学实验”来证明自己。尤其是主动求助第三方用“科学实验”来给自己“站台”。

但是,作为科技界“道德”规范方面的重要人物,却没有这样做,实在令人失望。

从情感上讲,大多数人会偏向举办者。是因为我们的科学界以往的所作所为,实在令人失望。“水已经浑浊到发臭”,可是,还是没有触动“梦中人”。

但愿举报犹如一丝阳光,照见阴影里面的“臭”,跟多的也先别想。

图片误用,文章对图片结果的解读正确吗?希望能同时给予检验。说误用,那么意思就是有正确的实验图片?只是“贴错了”,不影响正文中的阐述,不影响研究结论,否则不要说“误用”。是假的真不了。

说实话,按数据结果客观讨论,大家是欢迎的。张曙光用一些片面结果,结论直接攻击饶的人品,一种高高在上的姿态,不知道哪儿来的底气。饶的学术能力国际声望远在不少院士之上,我不持立场,但是科研的事要用客观实验数据解决,不能动不动就拉开骂街吵架的架势。中科院、裴钢院士的学生、张曙光应该反省,国家公权力不可以介入学术争论,有话好好说

搞事情!那些不能说的秘密都在这里   关注公众号:求知百科  

         

本文来自网络,不代表求知百科立场,转载请注明出处:http://www.hfxhjqr.com/1668.html

作者: admin

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。

联系我们

联系我们

0898-88881688

在线咨询: QQ交谈

邮箱: email@wangzhan.com

工作时间:周一至周五,9:00-17:30,节假日休息

关注微信
微信扫一扫关注我们

微信扫一扫关注我们

返回顶部