为什么一些古埃及几千年文物出土如新,难道技术特别先进?为什么有人说中华文明是唯一古文明?

一两个奇迹反常还有可能,全都反常,那除了造假,还能有什么呢?想想古埃及今天不过四万平方公里可以住人的地方,当年呢,能有一半就不错了,也就是一个广州市大一点点的地方,几千年前就可以开挂式的搞这么多非原始人力能完成的工程,不是造假是什么?任何文物建筑,只要没有人定期保养维修,就一定会氧化,碳化风化,哪可能几千年如一日的色彩艳丽。说到农业,就是尼罗河泛滥,带来肥沃泥土,说到保养,就是干旱干燥,这哪是学术认真的态度,小河墓地,塔克拉玛干沙漠有农业吗?而且人家是真正的墓葬,密闭干燥,图坦卡蒙的墓葬哪里密闭干燥了?挖出来啥就那么露天放着,想想定陵,万历皇帝墓葬文物的氧化速度,那才几百年啊。而且几千年的文明就那么点遗迹文物,而且各个都是侧脸,永远不变的风格,可能吗?至于规模,总共不过几百平方米壁画,几十个人半年就能搞定,根本就没有什么难度,更何况是两百多年,多国政府都参与的造假,一个金字塔就能带来GDP15%的旅游收益,你说值不值。

对于这个问题其实在讨论的基本上都是民间人物,用自己不太专业的角度去认知这些专业的知识,古埃及文明被认定为世界上第二的古老文明,第一古老文明在中东的两河流域,也就是苏美尔文明,现有证据的第三古老文明为古印度文明,我们做为四大文明之一在现有的证据面前属于最年轻的一个,但是却是最灿烂的一个文明,没有之一。

毕竟我们现在用国际标准来看,我们的文明有足够证据证明存在的只有四千年的历史,当然我们号称上下五千年的文明,其实只是还没有足够的证据证明而已,但是并不表示不存在,毕竟有非常多的证据和蛛丝马迹在证明中国的文明源远流长,夏朝文明很可能存在,只是由于气候的原因导致了许多东西被腐蚀消失在历史中。

但是从六千年前到一万多年前的新石器时代和部落时代开始,我们找到了许多证据证明了我们的文明并非外来,而是独自形成的,但是形成文明的基本条件是会使用金属,有文字和大规模城邦建筑群,这些是文明的基本标配,只要满足其中的任何两个条件都可以称为文明,但是我们现在找到的只有四千年的文明条件上面的一千多年现在还只是空白。

西方不认可我们的五千年文明,用国际标准来说我们的确空口无凭无力反驳,毕竟靠嘴巴反驳没有,需要的是寻找足够的证据,才是最有力的证明,我们国家的考古工作者一直在寻找,当然虽然西方国家不承认五千年的文明,但是并不代表西方国家不认可我们是现存最古老的一个文明,他们都承认我们的绝大多数历史。

言归正传回到正题,古埃及文明是世界上最古老的文明之一,但是为什么很多人在怀疑古埃及文明的真实性,其实原因就在于古埃及文明留下的东西太违反常规,特别是出土的那些文物保存得太完整,完全看不出来岁月的痕迹,就像新的一样,而且古埃及金字塔和狮身人面像在这一两百年的时间腐蚀得太快,远远超过过去几千年腐蚀的总合。

很多人在怀疑西方国家没有历史在伪造历史,但是真的是这样吗,据考古发现记载,古埃及文明的统治者并不是白人,而是黄种人,有意思的是苏美尔文明也是黄种人,这些都在古埃及的考古发现中有明确的记载,也就是说古埃及文明跟西方国家没有一毛钱关系,西方国家有必要去创造一个虚假的跟自己人种没有一毛钱关系的虚假文明吗。

最主要的是埃及金字塔的建造的工程量并不是说几万白人在几十年的时间能够建造出来的,毕竟几十座金字塔,这种巨大的规模没有个几百年时间根本不可能建造成功,从这方面来说就足以说明了问题,也许西方国家会在古埃及文明上进行一部分造假,但是至少很大一部分的东西应该是历史真实流传下来的,古埃及文明应该不是虚假的,只是应该在其中的一部分西方国家有可能动了手脚。

其实承认别人的丽历史其实没有那么难,如果古埃及文明全部是假的,那全世界那么多考古工作者为什么没有人敢反驳,难道全部被西方国家收买了吗,不可能吧,所以说真正的专业人士没有质疑其实已经说明了问题,并不是说越古老越好,而是命长才是硬道理,其实不愿意承认别人就是一种心虚不自信的表现,这种态度就好比我们的邻居某半岛国家,认为全宇宙都是他们的,我们去抬高自己贬低别人好不承认别人的行为,其实和半岛某国又有什么区别呢强者敢于面对一切,而不是太高自己质疑别人,因为凭空想象的质疑没有证据的质疑会被别人看不起,因为连面对现实的勇气都没有拿什么去让别人尊重!

什么人说中华文明是唯一古文明?

坐井观天的人。

正常而理智的中国人都不会认为中华文明是唯一的古文明,中华文明的最大特点就是“海纳百川”,善于吸收全世界各个文明的优点为我所用。

真的,古代中国科学家都不认为中华文明就完美无缺,相反,他们都大大方方的承认中华文明有不足和缺点的。

比如明末大科学家徐光启就多次说过,源自古希腊的《几何原本》比中国历史上的任何数学著作都要好:

此书有四不必:不必疑、不必揣、不必试、不必改;有四不可得:欲脱之不可得,欲驳之不可得,欲减之不可得,欲前后更置之不可得。

徐光启要是现代人,一定会被一些网友扣一个“精美”帽子,至少也是一个跪舔西方的“公知”。

因为在徐光启看来,《几何原本》太厉害了,比中国古代所有的数学著作都要厉害,所以大家只管学就好了,不用怀疑,不必揣测,更不必测试,不需要修改。

而同时,徐光启又认为相比《几何原本》,唐代的《算经》就像是破草鞋:

网罗艺业之美,开廓著述之途。虽失十经,如弃敝履矣

那么,大家知道历史上是哪些人坚持“中华完美无缺”?

就是清朝极端保守派,比如清朝康熙年间污蔑汤若望的钦天监杨光先。

杨光先开始极力诋毁汤若望等传教士运用西方天文学知识编纂的“时宪历”,后来康熙要求杨光先为代表的“中华完美派”和西方传教士比一比,结果杨光先惨败。

这个时候杨光先也不说什么“时宪历”不准确了,直接说,既然是中国人,哪怕使用落后的历法,也不能使用西方的历法:

臣监之历法,乃尧舜相传之法也。皇上所正之位,乃尧舜相传之位也。……宁可使中国无好历法,不可使中国有西洋人。

我觉得主张“中华文明是唯一古文明”的人就是当年主张“宁可使中国无好历法,不可使中国有西洋人”的杨光先。

文物这方面不是很懂。就我了解的领域来回答下古埃及文明是否真实存在。

文明最重要的标志就是有了文字,这点是毋庸置疑的。中国古代的文字几千年来从甲骨文(商) 到 金文(周) , 小篆(秦) , 隶书(汉) , 楷书(魏晋) ,草书, 行书一路演变过来。而且文字的演变都是有考古文物作为支撑的,各个朝代都有留下的文献。我们现如今看到的汉字不是一生下来就是这样,而是历经了千年的变化。

文字的变化犹如生物的进化一样,随着时代的改变而改变,如此才能适应潮流。比如新中国建立后,繁体字不适合书写进一步简体化,才有了今日的简体字。文字的发展如同见证了文明的发展。

那么埃及的象形文字有类似汉字的演化史吗?答案是没有。古埃及文明形成于6000年前(公元前4000年)左右,古埃及前王朝开始于5100年前(公元前3100年),古埃及在公元前343年被波斯灭亡。终古埃及文明一生,其刻在金字塔上的象形文字就不曾改变过。是的,古埃及文明存续的三千年里,它的文字居然至始至终都是一个模样。

在这里我忍不住吐槽下古埃及的文字,用这种文字书写实在太不方便了。这哪里是在写字,简直是在画画,如果画画水平太低,还是不要尝试用这样的文字书写,写出来估计自己都不认得。

古埃及文字的僧侣体和世俗体真的是由圣书体演变而来吗?

看到这,有熟悉古埃及历史的人会说,古埃及的文字不止这一种,上面贴的是圣书体,还有僧侣体和世俗体,后两者就是由前者演化而来的。先看看这三种文字的图,自上而下依次是圣书体,僧侣体,世俗体。为了方便对比,我把汉字演化的图再放在下面比较下。

世俗体已经放飞自我了,象形文字?不存在什么象形了

象形文字的演化必然是一种形态上的渐变,不存在“嗖”的一下变成风马牛不相及的样子

埃及文字的演化和汉字的演化放一起,有没有看出问题?埃及文字的演化根本就毫无规律可言。文字的演化是有其规律的,是一种形态上的渐变,“马”字的四条腿从四条线变成四个点,再变成今天的一条横线,就是很好的例子,说明不同时代的人对马的四条腿的表现形式有不同的理解,你喜欢线,我喜欢点,你改成点,我又改成线。如果演化后的文字和演化之前的看不出来有什么关联,那无异于新造了一种文字。不做任何说明,你能相信上面三种文字都是埃及文字吗?尤其是第三种世俗体,感觉它已经放飞自我超越了世俗。讲个笑话,现在的埃及人也有学古埃及语的,但普遍的情况是,他们能看懂一些圣书体的含义,却对年代更近的世俗体(出现于公元前7世纪)一脸懵逼。用汉语打比方,如同我们能看懂甲骨文,却对隶书楷书一个字不认识,这从逻辑上是说不通的。汉字的七种字体,年代越近辨识度越高,最早的甲骨文最难认。造成埃及人看不懂年代近的世俗体的原因就在于,后者已经脱离了象形文字的范畴,和圣书体没有形状上的联系。

我个人的观点是,圣书体,僧侣体和世俗体不是自然演化而来,西方人在伪造古埃及文字时,考虑到了文字的演变,在创造了圣书体之后,进一步创造了僧侣体和世俗体。但文字的演化岂是个别人通过创造就能模仿的,所以才有了现代埃及人能“认识”(其实就是瞎猜啦)圣书体,却不“认识”世俗体的诡异现象。很正常,我个人也觉得圣书体好猜些,世俗体根本不知道是什么鬼画符。

西方花费这么大的力气伪造古埃及文明的目的是什么?

一个文明如果连它的文字都是伪造的,这个文明还能算是文明吗?有些人会问,西方为什么要伪造古埃及文明?我用一个很浅显的例子来回答,很多人应该会有类似的经历,小时候读书不好,爸妈就会说,邻居家的孩子这次考试又拿第一,在外面闯祸了,爸妈又要说,邻居家的孩子多乖从不在外面惹事。长大以后有女朋友了,女朋友又说,她闺蜜的男朋友多好多好,过节又送她一个包包。是不是很熟悉的感觉?

西方人伪造出古埃及文明来,就是把古埃及文明当成邻居家的孩子,当成闺蜜的男朋友,以此来打压中华文明。你中国不是上下五千年么,我邻居埃及有六千年的历史。中国不是有长城么,我邻居埃及有金字塔。中国有的,西方很多都没有,但是没关系,伪造出一个超级牛逼的邻居,你有的我邻居都有,而且比你的更好,这样显得中华文明一般般啦,不值一哂啦,就是这个道理。对西方历史感兴趣的可以多查些资料,其实对伪造的历史辨别其真假并不难,伪造的历史必然没有对应的历史文献和文物做支撑。古埃及就是缺少历史文献和历史文物的佐证,才会有那么多人质疑它的存在。

至于古埃及文物的真假,我稍微提一句,之前见过一个西方考古队发掘古埃及金字塔法老坟墓的资料,坟墓的大门居然是用绳子系上的,那绳子还可以解开,没有碎成粉末。绳子居然保存几千年不烂,呵呵,古埃及的那些所谓“文物”由此可见一斑。

因为他们忘记做旧了。一些人用沙子水泥建造了神话中的建筑,谎称西方文明之源。一方面抚平一下自卑的心,一方面诈骗钱财。

真正的西方文明之源就是罗马和希腊文明。

英法德等都是后来居上,上古没有文明。

聊起古埃及文物的“新”,你列举的这几件文物都上不了台面。如果我是你,我就去碰瓷以下这件文物——美杜姆鹅群图(Meidum Geese)。在埃及学和艺术领域,这件文物一直以其精美,被称作“埃及的蒙娜丽莎”。

美杜姆鹅群图

这件文物,来自古埃及宰相奈弗玛阿特(Nefermaat)和其妻子伊泰特(Itet)的坟墓,具体位置为伊泰特停尸间的北墙上,距今已4600年的历史。众所周知,奈弗玛阿特是埃及第4王朝法老斯尼弗如的长子(Sneferu,公元前2613年-公元前2589年),也是胡夫法老的哥哥。

这件文物是1871年,法国埃及学家,当时的埃及古物部负责人马里埃特(Mariette)和意大利埃及学家马萨利(Vassalli)在美杜姆挖掘时发现,现收藏于埃及开罗博物馆,编号为JE 34571/ CG 1742。

我们再拉近一点,看看这副壁画的细节。

一幅这样的壁画,能保存4千多年,并且还保存得这么好,是不是更得质疑wei造了。

别着急,质疑还轮不到你,意大利埃及学家和考古学家提拉德瑞提(Francesco Tiradritti)早在2015年就质疑过了,并且他的质疑比较特殊。他不敢完全否认这件文物,只是认为这幅鹅群图是在原来的壁画上画的。也就是说这块墙皮是真品,鹅群图是假的,在鹅群图下方,覆盖有最初的壁画。

提拉德瑞提

不久,针对提拉德瑞提的质疑,埃及本土埃及学家哈瓦斯专门撰文对其进行了逐条反驳和澄清。所以说,质疑一个东西的真假的前提是,你对这件东西有个最起码的了解,不然只能贻笑大方。

其实,在埃及文物中,保存状况类似于美杜姆鹅群,且属于同一时期的文物还有不少,比如著名的拉霍特普和瑙弗瑞特雕像(Rahotep and Nofret)。

拉霍特普

古代埃及肯定有出土文物,但是现在的文物简直是侮辱大家的智商!

最搞笑的就是出土的那个破筐子!几乎就是崭新状态!把土吹了去就如昨天才编的!也不知道他们用了什么技术手段才弄出来的!

至于金字塔外面雕刻的文字也不大让人信服!从这些文字雕刻的深度看,如果这些字在我们这边是挺不过几百年的!我们几百年的碑文早就模糊不清!而金字塔外边的铭文十分清晰,这在那种沙漠地带简直不可思议!不信大家去看看同是沙漠的隋唐时代暴露在风沙中的雕像被沙子打磨成啥样?

至于巴比伦的泥板更是疑点重重!你找不出任何一条理由用那种笨重的不便于移动,并且见水就化,的玩意书写契约,记录文字!就是兽皮也比这个泥板靠谱吧!

西方考古,全凭私人自助,为了利益,也算无所不用其极了

有这种疑问很正常,说明思考了,但是,既然有疑问,为什么不多看看相关的书籍呢,也有很多考古的纪录片,无论是中国还是外国的,多看看,就不会有这种疑问了。

首先,古代文物的保存,受环境影响最明显。有句民间谚语“干千年,湿万年,不干不湿只半年”这是对古代遗存物品最通俗的说法了,其实看到这句话,就应该明白了。

大家应该知道小河公主,同样是几千年前的尸体,出土后尸体状态保存的非常好,按照考古人员的描述是栩栩如生。那么如果在正常环境中,一具尸体能保存几天呢?

埃及地区是明显的干燥地区,对于文物来说是一个很好的保存环境,因此很多出土文物的状态是很好的,这也是很正常的。但事实上,也有很多文物遭到自然的腐蚀和破坏,这就需要具体分析了,有的是遭到盗墓,有的是环境不是很干燥。但是,总体上,保存好的文物比较多。

其实,我国出土的一些文物状态也是很好的,比如有些青铜器,出土后经过简单的清理,也是跟新的一样。所以,眼见得东西不一定就是你想象的情况,具体要通过科学方法去分析是真是假。

说到造假,考古界确实也有很多例子,而且中外都有,但是,造假也只是单独的某个点而已,比如某些文物,或者某个遗址。但如果认为一个世界公认的古代文明是造假出来的,那么只能说是智商问题了。埃及文明的考古和记载上下已有千年,从希腊罗马就有古埃及的记载,而近代的考古到现在依然在进行。如果这都能造假的话,那么也只能是神可以做的到了。

————————————————————————————————

补充一下,以下图片中的物品据说都是2000~4000年前的出土物品,大家觉得是真的吗?

同为,中华文明是唯一古文明,所以,古埃及几千年文物土时都像新的一样;因为,古埃及一些几千年文物出土如新,其他几个文明古国也是如此,所以,中华文明是唯一古文明。只是有话语权而又喜欢造假的人不承认这一点。

我是六菠萝,我谈一下看法。

关于第一个问题:

现在国内许多人都认为西方文化都是编的,这无疑是走向极端,而且这种极端与大家所称赞的“质疑”精神毫不搭边。难道西方就不能有几千年的文明,难道西方为了否定中国文化,就苦心孤诣编造了德国史?法国史?英国史?拜托,这根有人根据《山海经》推断全世界都是中国的有什么区别?

当然,我绝对没有贬低中华文化,相反,实事求是的看待外国文化、辩证的看待西方文物的真伪,也是一种精神文化,一种海纳百川的中华文化精神。

至于部分人否定西方文物造假,我不敢断定这是排外思想。比如,埃及的木乃伊、卢克索神庙、叙利亚巴尔米拉古城、不列颠版的“长城”等等,这些文物有的看起来光泽亮丽,仿佛跟新的一样,大家就怀疑是假的?

他们为何要造假?抹杀中国文化没有必要大动干戈,只要不承认商朝之前的历史就可以了?如果西方文物都是假的,那么西方的各个文明之前互相联系,而西方又与西亚、北非联系。举个例子,如果说古罗马文明是假的,那么就不会有埃及托勒密王朝的灭亡,也就不会有伊斯兰教的入侵,没有伊斯兰教,那现在的什叶派和逊尼派是怎么来的?所以,文明之间的密切交流是互相佐证他们文化的存在,因为总体来说这些文明的描述基本属实。

关于第二个问题:

中华文明是唯一的古文明这个是比较靠谱的,且容我一一道来:先说埃及,埃及的文明初期发展顺利,在第二中间期被希克索斯人入侵,并与之融合。到了前6世纪,波斯在埃及建立了27王朝(中间有中断),亚历山大的部将建立了托勒密王朝,这个王朝存在了近300年,而阿拉伯人的入侵,使得该地区伊斯兰教盛行,与阿拉伯人相互融合。而埃及最古老的,也就是最纯洁的就是科普特埃及人,科普特人至有几百万人,只占埃及人口的极少数;再说两河流域,经历了城邦混战后,米底人和波斯人相继占领该地区,后罗马统治数百年,同样是阿拉伯人的迁入,使得原住民,也就是柏柏尔人只局限于沙特南部及其也门地区。

欢迎大家留言谈论,各抒己见,这是是文化交流的舞台,任君畅谈!

搞事情!那些不能说的秘密都在这里   关注公众号:求知百科  

         

本文来自网络,不代表求知百科立场,转载请注明出处:http://www.hfxhjqr.com/2519.html

作者: admin

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。

联系我们

联系我们

0898-88881688

在线咨询: QQ交谈

邮箱: email@wangzhan.com

工作时间:周一至周五,9:00-17:30,节假日休息

关注微信
微信扫一扫关注我们

微信扫一扫关注我们

返回顶部