有没有可能有一个比我们地球大一万倍的地球,然后上面的人类也比我们大一万倍?

这是一个很有脑洞的问题。

宇宙中有没有一个比地球大一万倍的“地球”?

也许有。

但在这样一颗星球上,你绝不会看到地球上的宁静祥和,相反,它极有可能如同地狱一般。因为它是一颗褐矮星(Brown dwarfs)。

(褐矮星 Brown dwarfs 想象图)

太阳系最大的行星是木星,这颗巨大行星的体积是地球的1316倍。由于木星是颗气态行星,它主要是由气体组成,所以木星的质量只有地球的318倍。我们不能把木星称为“地球”是因为它没有陆地,它由气体、被强大气压压成的液体和固体构成。

那颗比我们地球“大一万倍”的家伙应该是固态的,否则它不可能有高等生物生存,所以那个“地球”的质量至少是木星质量的31.4倍。鉴于这个质量处在木星质量的10到90倍之间,因此它们的内核拥有高达百万度的高温,却没有足够的质量和温度触发核聚变并通过核聚变产生能量,所以褐矮星不能像恒星那样发出明亮的光芒,它们只会发出红光或红外光。

它像是一颗行星,但它不是行星,而是一颗失败的恒星,它可能有自己的行星

这样的星星,在宇宙中有很多。

(红圈处表示美国宇航局的WISE太空望远镜在距离我们30光年位置发现的褐矮星,以及它们与太阳光度的对比)

褐矮星适合生存吗?

很难。

鉴于前面分析的原因,褐矮星拥有一个极为炙热的内核,这极高的温度会通过其外表逐渐散发出来,因此褐矮星的表面温度很高。一颗质量为地球一万倍的褐矮星,它的表面温度绝不会低于你家的烤箱。事实上至今已经发现的一颗比木星质量大20倍的褐矮星,其最低表面温度也在150度以上,烤熟一只鸭子完全不在话下。

如此高的表面温度会给星球表面大气以强大的推动力,使其沸腾,于是它的表面风暴比木星要强许多倍。

(褐矮星大气分析)

由此我们可以判断,这颗星球即使有坚实的陆地,它极高的温度和稠密狂暴的大气也会炙烤表面的一切。

它不适合人类生存。

一万倍大的人是啥样?

我们进一步假设,这颗褐矮星某一天冷却下来,达到了适合孕育生命的温度,并且它表面也不再有肆虐的风暴,会有一万倍大的人出现吗?

不可能。

地球上成年人的平均重量大约在50公斤以上,就假设是50公斤吧,一万倍大的人,他的体重至少是50万公斤,也就是500吨重。地球上已经最大的哺乳动物蓝鲸的重量大约是180吨。所以我们可以想象一个500吨重的巨人,即使他可以在地球上生存,也只能终生泡在水里,只要一出水,他就会被自己巨大的体重压成全身粉碎性骨折。

(潜水员与蓝鲸)

如果在一个质量为地球一万倍的星球上,后果则要严重得多。

根据球体的体积公式:V=(4/3) × πr3

这个星球的质量是地球10000倍,它的体积差不多也是地球的10000倍,它的半径 r 大约是地球的21倍。

根据万有引力公式: F = GMm/r2

这个星球对它表面物体的引力将是地球的22.6倍。一个500吨重的巨人在这颗星球的表面则要承重1.13万吨!

所以,这个星球上即使有某种生命存在,它的体积也只会是比地球上的人类小N倍,并且拥有强大骨胳的生物。

有可能!同是鱼,蓝鲸比小鲤大一万倍也不依。


地球是一个岩石星球,体积和质量在宇宙中虽然不算大,但行星的质量是有一个限度的,准确来说超过0.07倍太阳质量的行星就会触发内部核聚变反应从而成为一颗恒星。

太阳系中体积和质量最大的行星是木星,它的质量仅仅是地球的318倍而已,而只有当80个木星融合到一起时它才会点燃核心区域的氢和氦从而变成一颗红矮星。

我们的宇宙的不允许一个质量达到1万倍地球质量的固体岩石行星存在的,因为当行星质量大于木星质量的7倍以上时,它就会变成一颗褐矮星,也就是红矮星的前身。

由于恒星的质量下限是0.07倍太阳质量,因此一万倍地球体积的星球会因为质量太大而导致内部温度过高,虽然不足以产生氢核聚变反应成为红矮星,但它可以通过燃烧氘元素变成一个表面温度数百摄氏度的褐矮星。

一个星球的质量和体积太大的话引力也会太大,相应的大气压也会剧增,生活在一颗质量较大的行星上的话人类的骨骼是会被压碎的,目前还处于科幻小说中的硅基生命可能会生活在高温高压的环境下,但那种环境对人类这种碳基生命来说还是太严酷了。

根据目前的观测结果来看,宇宙中不太可能存在着一个比地球大一万倍的“地球”。

宇宙中数量最多的的大型星体就属“恒星”与“行星”了,我们的太阳系内部的“太阳”就是一颗恒星,相应的水星、金星、地球、火星、木星、土星、天王星、海王星则都属于行星。而其中的行星也是存在着一定的差异的,比如像水星、金星、地球、火星就属于“岩质行星”,而像木星、土星、天王星、海王星等星体则属于“气态行星”。

两者最大的不同,其实就是行星物质含量及结构的不同。说得直白一点,“岩质行星”的结构主要由岩石组成,而“气态行星”的内部物质则主要是以气体状态存在,不过一般的“气态行星”也都会有一个固态的内核。另外“岩质行星”与“气态行星”最大的差距就是体积上的差异,从太阳系内部的情况其实就可以看出来,四颗“岩质行星”的体积是要明显小于另外四个“气态行星”的。比如太阳系内部最大的行星(木星)的体积就相当于是最小行星(水星)的体积的23000多倍,毕竟木星的直径大约140000公里,而水星的直径不到5000公里。

如果我们放眼整个宇宙,“岩质行星”与“气态行星”的差别基本上也与太阳系内部相类似,比如人类目前观测到的体积最大的“气态行星”是“HD100546b”,其体积大约是地球的300000倍,直径已经基本达到了太阳的70%左右,距离地球亦有着300亿光年以上的距离。这颗行星的体积与地球相比是非常巨大的,但其毕竟只是“气态行星”,与地球本质上是有着巨大的差异的。

而在“岩质行星”领域的观测结果来看,目前发现的最大的“岩质行星”是“TOI-849b”,其体积大约是地球的39倍左右,其从行星结构上与地球是有着一定的相似性的,但可惜的是这颗行星的“大气层”最终都被夺走了,理论上也很难存在生命体。

宇宙的非常广袤的,仅仅可观测宇宙的尺度就达到了930亿光年,我们人类目前对于宇宙的了解也是非常有限的。因此我们也不能断定宇宙中就一定没有比地球大一万倍的“岩质行星”,只能说从目前的观测成果上来看,“岩质行星”的体积确实很难有如此之大。

假设有一颗“宜居星球”是地球的一万倍大,那么上面的“外星人”就会比我们“人类”大一万倍吗?

上文已经提到了,根据目前的判断,宇宙中其实是很难出现体积极其巨大的“岩质行星”。这里我们就假设有这样一颗“岩质行星”,它的体积是地球的1万倍,同时也是一颗“宜居的星球”,具备液态水、大气层等一系列基础条件,而且该星球上面也“孕育”出了类似于“人类”的“外星人”。

那么这些外星人的体积和质量会是人类的1万倍吗?我想答案肯定是否定的。

我们就假设地球人类的平均体重的120斤,那么增加1万倍以后就会变成1200000斤,也就相当于大约600吨的总量。要知道地球上最重的蓝鲸也就是180吨的重量,而且还是海洋生物。像人类这样的陆地智慧生物,大部分的进化都会以“大脑”为核心,是很难具备如此高的体重的。

另外还有一个非常重要的因素,实际上星球的“万有引力”是与其自身重量有着直接关系的,比如月球的体积大约是地球的1/8,对应的重力也只有地球的1/6左右。如果一个行星是地球的一万倍,那么其“万有引力”固然也是非常惊人的,如这个星球上的“外星人”或者“外星生物”的重量还特别庞大,那么最终的结果就是这些“外星人”或者“外星生物”很难在这颗星球上自由的活动。

所以说,外星生物的质量与体积与其所在行星的质量与体积的对应关系应该是“成反比”的,理论上质量越大的行星上的生物应该更小,反而是一些质量较小的行星上面可能存在体积更大一点的生物,毕竟引力作用小,行动起来也比较方便。

以上个人意见仅供参考。

题主有一天离开了宇宙,也许可以找到或看到。

现在题主还在地球上,提这种无聊的问题实在为之太早 ,毫无意义。

这个10000倍首先要确定是质量还是体积,一般在天体对比中主要使用质量为标度,那我们就以质量来计算吧。

太阳质量是地球的33万倍,不好比。木星是地球质量的318倍,要30多个木星才有地球质量的10000倍。

而木星是一个气态行星,质量相当于太阳的0.1%。宇宙最小的恒星约太阳质量的8%,因此木星只要再提升质量70~80倍,也就是地球质量的22260~25440倍,就可以变成一颗恒星。

这是因为天体质量达到太阳质量的7~8%,强大的中心引力压力就会激发核心的氢核聚变,成为一颗红矮星。红矮星是宇宙中最小的恒星,其表面温度约2500~5000度。

这样看来,比地球质量大10000倍的天体似乎还成不了恒星。但是且慢,虽然成不了最小的恒星红矮星,但也不是行星里算帐了。

理论上认为,大于木星质量15倍以上到70倍的星球,就会变成一个褐矮星(棕矮星)。

褐矮星是个什么梗呢?说穿了就是一种失败的恒星,说他是恒星吧,核心的氢核聚变没有形成,但是氢的同位素氘会被点燃,虽然不及氢核聚变激烈和高温,其表面温度最高也能达到3000度,已知生命是无法存活的。

这个原理没有任何质疑的价值,因为这是整个天文学界的共识常识,并得到许许多多观测证实,不是我等一个普通吃瓜群众非专业人士凭着一点生活常识就能够否定的。

那么这个宇宙有最大的行星有多大呢?最近的观测证据表明,有一颗编号为WISE J085510.83-071442.5的褐矮星,只有木星质量的3~10倍,这就说明了木星在宇宙中就已经是大质量行星了,比木星大还保持行星性质的天体很少。

目前已知最大的行星是太阳系外的TrES-4,这是一颗位于武仙座编号为GSC 02620-00648的恒星属下的一颗行星,距离我们约1435光年。这颗行星的体积约木星的5倍,但质量只有木星的0.85倍,因此是一个虚胖子。

大质量行星几乎都是气态行星,虽然体积庞大,但密度很小。根据人类对生命的认知,气态行星完全不适应生命存活。

因此可以基本确定的说,所谓大地球10000倍的地球是不存在的。

但如果你还要要问这么大的星球生物会不会比地球生物大一万倍,那我告诉你你完全搞拧了,这是一个毫无一点物理学常识的人才会幻想的问题。

因为在宇宙中,质量越大的星球引力重力就越大,木星重力是地球的约2.33倍,也就是说如果你如果在地球上有100斤,在木星上就有233斤,你在地球上有155斤,在木星上就有349.5斤,试问,你能站得住吗?

这还是因为木星是一个气态行星,体积巨大,距离中心质点就更远,所以重力场相对就较小。而一般类地行星才更有可能孕育生命,如果木星是一个类地行星,那它的表面重力就会比现在大的多。这样人类是根本没有办法在这种星球立足的。在这样的星球上,生命只能长的很小很矮,才能够适应这种巨大重力。

因此,如果这个宇宙真的允许存在比地球大10000倍的星球,生命就会被重力压成又小又硬的小豆豆。有的科学家认为中子星上的核生命只有微米级大小就是这个道理。

就是这样,欢迎大家共同讨论。

时空通讯原创文章,请尊重作者版权,谢谢理解与合作。

恰好相反,他们应该比我们小才对。

我们先看看把生物放大会产生什么结果。比如把一只小蚂蚁放大到和人一样大,它可能无法站起来,它的几丁质和蛋白质的骨骼根本无法支撑那么大的重量。如果一个人长到100米的身高,那么他的体重可能会有8—9万吨,以人类的钙质骨骼,已经超过了可压缩限度,全身的骨骼都会被压碎。想站起来,就得用钢铁做骨骼。

那么比我们大一万倍的人,就按我们体重50公斤计,那么就达到50万公斤,用什么材料做骨骼才能支撑他的身体呢?答案是在我们的世界里很难找到这样强度的物质。那么它们如何抵抗比我们大一万倍的引力呢,那就是尽量缩小自己的体型,越矮越小越好。科学家曾经研究过如果中子星上有生物,那么他们的身高不能超过1厘米。

所以,不可能有题主假设的情况出现。

天下之大,无奇不有!

人外有人,天外有天!

题主提问,确实大胆!

有此想法,想亦当然!

好好学习,努力钻研!

未来绝技,秒行光年!

万倍地球,等你发现!

万倍人类,到你眼前!

有,就是宇宙黑洞。

黑洞比地球大一万倍,引力也大一万倍,谁能受得了哇,你上去了,就变成了一块砖头。

除非你制造一个引力克服器,戴在身上,就不会被黑洞引力吸垮台的。

宇宙无穷,物质无穷,

生命无穷,精神无穷。

【原创】对于有没有可能有一个比我们地球大一万倍的地球,然后上面的人类也比我们大一万倍呢之话题,我个人的观点认为,如果宇宙之中有一个比我们地球同一样环境况且大一万倍的地球存在,里面生存的人类是不会比我们身体大一万倍的情况。为什么会这样说呢?因为:

在宇宙之中,当有一个比我们地球同一样环境况且大一万倍的另一个地球存在时,只是其体积比我们的地球大一万倍,地表上生物的生存空间也会大上一万倍的表现,虽然,生物生存空间越大,生物物种演化的体积就会越大,这是符合生物正常发展的自然规律。但是,生物生存空间的大少与生物演化形成体积的大少不是成正比的情况,生物生存空间越大,是一种越有利于生物物种持续繁衍进化的空间生态环境,生物物种的体积会演化朝向更大体形的发展趋势而发展,但其演化形成的阶段性体积不是与其生存空间成正比的现象。

由此可见,如果在宇宙之中,发现有一个比我们地球同一样环境况且大一万倍的另一个地球存在,里面生存的人类是不会比我们身体大一万倍的生态情况。但可以肯定的是,里面生存的人类定会是一群无法想象和形容的体积超大的巨人,里面生存的其他生物其体积与我们地球生物来对比,都是硕大无比的生态表现情况。

不知这样的回答是否准确?!如读者阅后觉得我说的对或有道理,希给个点赞并点击关注我,可阅到我相关科学领域前沿上二千道的原创答题,定能阅览到你感兴趣的前沿科学知识。欢迎大家加入相关讨论和学习。宇明于东莞市。(注:原创作品,抄袭可耻。欢迎转发。)

搞事情!那些不能说的秘密都在这里   关注公众号:求知百科  

         

本文来自网络,不代表求知百科立场,转载请注明出处:http://www.hfxhjqr.com/2567.html

作者: admin

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。

联系我们

联系我们

0898-88881688

在线咨询: QQ交谈

邮箱: email@wangzhan.com

工作时间:周一至周五,9:00-17:30,节假日休息

关注微信
微信扫一扫关注我们

微信扫一扫关注我们

返回顶部