在世界公认的综合顶刊英国《自然》和美国《科学》分刊发表的一作论文有份量,还是专业顶刊发的论文有份量?

感谢邀请,本人是科研一线的研究生,对这个问题比较熟悉。

都很有分量,只是分量的侧重点不同,如果一定要比一个之最,那还是Science和Nature更有分量!

Science和Nature期刊,强调的是论文的原创性和新颖性。而且,这两本期刊都是综合期刊,也是非常古老的期刊。无论是,物理,化学,生命科学还是材料,只有原创的突破性进展才能发表在这两本期刊上,要求极高,他们的拒稿率极高。很多985大学的理工科教授,一辈子也不一定能发表一篇这种论文。

很多大学都有明文规定,无论是教师还是(硕博)

研究生,一旦能在这种期刊上发表论文,有的最多一篇论文奖励10万块钱。即使是发表在这两本期刊的诸多子刊,奖励也是十分丰厚的。

就影响因子而言,专业顶刊极少能有达到Science(2019年影响因子43)和Nature(2019年影响因子41)这个级别的。SN的同行共识度会更高,无论哪个学科,都知道这两本期刊是顶尖的,最难发表的。

专业顶刊,在不同的行业的人交流中,难以共识,譬如,学物理的人都知道有一本杂志叫Physical review letter(PRL),这几乎是物理学的顶刊了,但是对于学医的人来说,对着本杂质几乎没什么概念。但是,大家一旦说,Science和Nature,只要搞科研的,几乎都会知道,这个是非常难的。

综上,就社会和科研圈的共识度而言,S和N会更有分量。但是,如果是同行之间交流,专业丁刊同样也有分量,非同行交流,就难说了。

希望我的回答能帮到你,记得关注点赞哦。

应鼓励优秀论文发表在国内刋物,特别是本校校刋上,增强自信心。把优秀论文发表在国外利物不受鼓励,是种损害国家利益的可耻行为,是崇洋行为。如果想扩大影响,可用中文英文同时发表国内刋物上。

国家应该有这样的刊物,让各企业,研究院,学校来发表。提供相应的认证。同时把那些看资历的那套扔了。很快就能做好。

科技部不是说了嘛,要把论文写在中华大地上,写在抗疫斗争的前沿阵地上,这话说的很好很贴近老百姓。自然、科学这两本刊物权威不权威本人不太了解,但希望我国能有一本在世界范围学术界具有顶级权威的刊物。

搞事情!那些不能说的秘密都在这里   关注公众号:求知百科  

         

本文来自网络,不代表求知百科立场,转载请注明出处:http://www.hfxhjqr.com/959.html

作者: admin

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。

联系我们

联系我们

0898-88881688

在线咨询: QQ交谈

邮箱: email@wangzhan.com

工作时间:周一至周五,9:00-17:30,节假日休息

关注微信
微信扫一扫关注我们

微信扫一扫关注我们

返回顶部